HTMLの著作権侵害 知財高判平29.3.14（平28ネ10102）

HTMLの著作物権侵害が問題となった事例。

マイグレーションの失敗 東京地判平28.10.31（平23ワ10498）

複数の個別契約を順次締結しながら進められたAS/400からのマイグレーションプロジェクトが頓挫した場合におけるベンダの責任の範囲が争われた事例。
※なお，本件は控訴審判決（東京高判平29.12.13）も出ている*1。なお，原判決には更正決定も出ており，主文が変更されていると思われるが，その具体的内容は不明。

*1:http://www.happinet.co.jp/ir/news/pdf/2018_3/20171213sosyo.pdf

申込書記載文言の契約内容への組入れ 東京地判平28.11.15（平27ワ21838）

申込書記載の文言が契約の合意内容になっているか否かが争われた事例。

データ移行に関するベンダの責任 東京地判平28.11.30（平25ワ9026）

データ移行の不整合の責任の所在等が争われた事例（そのほかにも多数の争点あり）。

プロダクトキーの販売と商標権侵害 長野地判平29.8.10（平27ワ36）

マイクロソフト製品のプロダクトキーをインターネットを通じて販売した行為が商標権侵害に当たるかどうかが問われた事件。

ベネッセ事件最高裁 最判平29.10.23（平28受1892）

いわゆるベネッセ事件の損害賠償請求訴訟の最高裁判決。

ユーザの協力義務違反 札幌高判平29.8.31（平28ネ189）

システム開発頓挫の責任が，仕様凍結の合意後も大量の追加仕様を要求し続けたなど，ユーザにある一方で，ベンダは，リスクの説明をするなど，PM義務の履行をしていたとされた事例。旭川地判平28.3.29（http://d.hatena.ne.jp/redips+law/20161103/1478099168）の控訴審判決。